خبر جدید

xavi 06

باور کنید کسایی که جواب مورینیو رو میدن تو دامش میفتن
تو اون بحبوحه الکلاسیکوهای پپ مو ، تنها واکنش پپ به مورینیو تو کنفرانس ها این بود که به خبرنگارا گفت شک نکنید پیروز نبردِ توی این اتاق(کنفرانس) خوزس

رسانه کلیک – رندرهای گوشی سونی اکسپریا XZ4 کامپکت در اختیار رسانه ها قرار گرفت. این گوشی هوشمند به حاشیه های زیادی در اطراف نمایشگر خود مجهز می شود.

سونی سال آینده میلادی از محصولات زیادی رونمایی می کند. این برند ژاپنی گوشی های پایین رده، میان رده و پرچمدار خود را سال آینده در اختیار خریداران قرار می دهد. انتظار می رود در اوایل سال ۲۰۱۹ با گوشی های اکسپریا L3، اکسپریا XA3 و XA3 اولترا ملاقات کنیم.

در هفته های گذشته شاهد انتشار رندرهای گوشی اکسپریا XZ4 بودیم و حال رندرهای گوشی سونی اکسپریا XZ4 کامپکت در فضای مجازی منتشر شده است.

در حالی که گوشی اکسپریا XZ2 کامپکت دارای پنل پشتی خمیده است، به نظر می رسد گوشی سونی اکسپریا ایکس زد ۴ کامپکت از پنل پشتی مسطح بهره می برد. اگرچه در نگاه اول با یک دستگاه ضخیم تر روبه‌رو هستیم، در حقیقت ضخامت این دستگاه در مقایسه با نسل کنونی خود با کاهش ۳ میلی متری همراه بوده است.

این گوشی هوشمند یک صفحه نمایش با نسبت تصویر ۱۸:۹ را میزبانی می کند. انتظار می رود این نمایشگر ابعادی در محدوده ۵٫۰ تا ۵٫۲ اینچ داشته باشد. در حالی که با یک پنل کشیده روبه‌رو هستیم، حاشیه های زیادی در اطراف آن به چشم می خورد.

سونی از این حاشیه ها برای قرارگیری بلندگو استفاده کرده است. گوشی سونی اکسپریا XZ4 کامپکت به اسپیکر استریو مجهز می شود. در بخش پشتی این دستگاه دوربین اصلی تکی خودنمایی می کند.

در حال حاضر اطلاعاتی در رابطه با سنسور دوربین اصلی و همچنین دوربین سلفی این اسمارت فون در اختیار رسانه ها قرار نگرفته است. گفته می شود این دستگاه دارای سنسور اثر انگشت تعبیه شده درون دکمه پاور و جک ۳٫۵ میلی متری هدفون است.

انتظار می رود گوشی سونی اکسپریا XZ4 کامپکت دارای چیپست کوالکام اسنپدراگون ۸۵۵، ۴ گیگابایت رم و ۶۴ گیگابایت خافظه داخلی باشد. این دستگاه به سیستم عامل پیش فرض اندروید ۹ مجهز می شود.

بعد از چندین هفته انتظار و هیجان، صبح امروز مراسم اهدای جوایز The Game Awards یا همان TGA برگزار شد. در کنار اعلام جوایز برای بهترین بازی‌های سال در چندین شاخه مختلف، تریلرهایی از چندین بازی مستقل و بزرگ چون Devil May Cry 5 به نمایش در آمد.

همچنین برای اولین بار در یک لحظه تاریخی سه مهره اصلی دنیای کنسول‌ها یعنی فیل اسپنسر، شان لیدن و رجی فیزامی به روی صحنه آمدند و از اتحاد گیمرها و دنیای بازی گفتند. در ادامه نامزد‌های هر دسته بندی لیست شده‌ و برنده هر کدام مشخص شده است. بهترین بازی سال هم به انحصاری موفق سونی یعنی God of War رسید.

بهترین بازی سال

• Assassin’s Creed Odyssey
• Celeste
• God of War
• Marvel’s Spider-Man
• Monster Hunter: World
• Red Dead Redemption 2

بهترین عنوان سال‌های گذشته که همچنان پشتیبانی می‌شوند

• Destiny 2: Forsaken
• Fortnite
• No Man’s Sky
• Overwatch
• Rainbow Six Siege

بهترین کارگردانی

• A Way Out
• Detroit: Become Human
• God of War
• Marvel’s Spider-Man
• Red Dead Redemption 2

بهترین روایت

• Detroit: Become Human
• God of War
• Life is Strange 2: Episode 1
• Marvel’s Spider-Man
• Red Dead Redemption 2

بهترین طراحی هنری

• Assassin’s Creed Odyssey
• God of War
• Octopath Traveler
• Red Dead Redemption 2
• Return of the Obra Dinn

بهترین موسیقی

• Celeste
• God of War
• Marvel’s Spider-Man
• Ni no Kuni II
• Octopath Traveler
• Red Dead Redemption 2

بهترین طراحی صدا

• Call of Duty: Black Ops IIII
• Forza Horizon 4
• God of War
• Marvel’s Spider-Man
• Red Dead Redemption 2

بهترین اجرا

• برایان دچارت در نقش شخصیت کانر بازی Detroit: Become Human
• کریستوفر جاج در نقش کریتوس بازی God of War
  
• ملسیانتی ماهوت در نقش کاساندرا بازی Assassin’s Creed Odyssey
• راجر کلارک در نقش آرتور مورگان بازی Red Dead Redemption 2
  
• یوری لوونتال در نقش مردعنکبوتی بازی Sipder-Man

بازی تاثیرگذار

• ۱۱-۱۱ Memories Retold
• Celeste
• Florence
• Life is Strange 2: Episode 1
• The Missing: JJ Macfield and the Island of Memories

بهترین بازی مستقل

• Celeste
• Dead Cells
• Into the Breach
• Return of the Obra Dinn
• The Messenger

بهترین بازی موبایل

• Donut County
• Florence
• Fortnite
• PUBG Mobile
• Reigns: Game of Thrones

بهترین بازی واقعیت مجازی

• Astro Bot Rescue Mission
• Beat Saber
• Firewall Zero Hour
• Moss
• Tetris Effect

بهترین بازی اکشن

• Call of Duty: Black Ops IIII
• Dead Cells
• Destiny 2: Forsaken
• Far Cry 5
• Mega Man 11

بهترین بازی اکشن ماجراجویی

• Assassin’s Creed Odyssey
• God of War
• Marvel’s Spider-Man
• Red Dead Redemption 2
• Shadow of the Tomb Raider

بهترین بازی نقش آفرینی

• Dragon Quest XI
• Monster Hunter: World
• Ni no Kuni II
• Octopath Traveler
• Pillars of Eternity II: Deadfire

بهترین بازی مبارزه‌ای

• BlazBlue: Cross Tag Battle
• Dragon Ball FighterZ
• Soulcalibur VI
• Street Fighter V Arcade Edition

بهترین بازی خانوادگی

• Mario Tennis Aces
• Nintendo Labo
• Overcooked 2
• Starlink: Battle for Atlas
• Super Mario Party

بهترین بازی استراتژی

• The Banner Saga 3
• Battleteach
• Frostpunk
• Into the Breach
• Valkyria Chronicles 4

بهترین بازی ورزشی

• FIFA 19
• Forza Horizon 4
• Mario Tennis Aces
• NBA 2K19
• Pro Evolution Soccer 2019

بهترین بازی چندنفره

• Call of Duty: Black Ops IIII
• Destiny 2: Forsaken
• Fortnite
• Monster Hunter: World
• Sea of Thieves

بهترین بازی دانشجویی

• Combat 2018
• Dash Quasar
• JERA
• LIFF
• RE: Charge

بهترین بازی مستقل جدید

• Dount County
• Florence
• Moss
• The Messenger
• Yoku’s Island Express

بهترین بازی ورزش‌های الکترونیکی (ESPORTS)

• Counter-Strike: Global Offensive
• Dota 2
• Fortnite
• League of Legends
• Overwatch

بهترین بازیکن ورزش‌های الکترونیکی

• Dominique “SonicFox” McLean Echo Fox
• Hajime “Tokido” Taniguchi
• Jian “Uzi” Zi-Hao Royal Never Give Up
• Oleksandr “s1mple” Kostyliev Natus Vincere
• Sung-hyeon “JJoNak” Bang New York Excelsior

بهترین تیم ورزش‌های الکترونیک (Esports)

• آسترالیس (Astralis) بازی CS GO
• کلاود ۹ (Cloud 9) بازی LOL
• تیم فنتیک (Fnatic) بازی LOL
• لاندن اسپیت‌فایر (London Spitfire) بازی Overwatch
• او جی (OG) بازی Dota 2

بهترین مربی ورزش‌های الکترونیک

• Bok “Reapered” Han-gyu
• Cristian “ppasarel” Bănăseanu OG
• Danny “zonic” Sørensen Astralis
• Dylan Falco Fnatic
• Jakob “YamatoCannon” Mebdi Team Vitality
• Janko “YNk” Paunovic MiBR

بهترین رویداد ورزش‌های الکترونیک

• مسابقات ELEAGUE Major بوستن سال ۲۰۱۸
• EVO 2018
• مسابقات جهانی League of Legends
• لیگ مسابقات جهانی اورواچ
• The International 2018

بهترین میزبان و مجری ورزش‌های الکترونیک

• Alex “Goldenboy” Mendez
• Alex “Machine” Richardson
• Anders Blume
• Eefje “Sjokz” Depoortere
• Paul “RedEye” Chaloner

بهترین تولید کننده محتوای سال

• Dr. Lupo
• Myth
• Winner: Ninja
• Pokimane
• Willyrex

نظر شما در مورد انتخاب بهترین بازی سال و یا دیگر شاخه‌ها چیست؟‌ آیا انتخاب God of War به حق بود یا فکر می‌کنید بازی دیگری شایستگی بیشتری داشت؟ نظرات خودتان را حتما با ما به اشتراک بگذارید.

محبوبه شهریاری در گفت‌وگو با ایسنا، درباره نهمین دوره برگزاری رقابت‌های لیگ برتر تیر و کمان اظهار کرد: امسال به دلیل این که رقابت‌های لیگ را به صورت متمرکز و در سایت تیر و کمان برگزار کردیم، تیم‌ها استقبال خوبی از برگزاری لیگ برتر داشتند و ما توانستیم لیگ پویا و خوبی را در نهمین دوره برگزاری لیگ برتر تیر و کمان داشته باشیم. البته قانون لیگ بر این است که به صورت رفت و برگشت برگزار شود اما به خاطر شرایط بد اقتصادی بعضی از تیم‌ها امسال مجبور شدیم رقابت‌های لیگ را تنها در سایت تیر و کمان برگزار کنیم و تیم‌ها هزینه سنگینی را برای برگزاری لیگ متقبل نشوند.

وی گفت: امسال بسیاری از تیم‌ها از جمله سپاهان و ذوب آهن که چند سالی بود در لیگ برتر تیر و کمان شرکت نمی‌کردند حاضر به تیمداری شدند. ما همیشه در بخش کامپوند زنان با کمبود تیم مواجه بودیم اما در این دوره به دلیل استقبال ۲۴ تیم از ۱۸ استان لیگ به صورت حرفه‌ای‌تر نسبت به دوره قبل برگزار شد.

مسئول برگزاری رقابت‌های لیگ برتر تیر و کمان با اشاره به استقبال ضعیف اسپانسرها و پایین بودن قرارداد بازیکنان افزود: متاسفانه به دلیل استقبال ضعیف اسپانسرها از برگزاری رقابت‌های لیگ برتر تیر و کمان قراردادهای بسیار پایینی با کمانداران شرکت کننده در لیگ منعقد می‌شود. سعی ما بر این است که بتوانیم اسپانسر بیشتری را جذب لیگ برتر تیر و کمان کنیم اما متاسفانه تا امروز شرایط مناسبی در این زمینه نداشتیم.

شهریاری تصریح کرد: هدف ما از برگزاری لیگ برتر تیر و کمان است که بتوانیم استعدادهای خوبی را در بخش نوجوانان و جوانان و بزرگسالان شناسایی کنیم و از بین این استعدادها نفرات خوبی را برای مسابقات جهانی هلند و همچنین المپیک ۲۰۲۰ آماده کنیم.

وی اضافه کرد: از سال ۸۲ که تیر و کمان فعالیت خود را آغاز کرده شرایط نسبت به آن زمان از نظر حضور اسپانسر بهتر شده اما در یکی دو سال اخیر به دلیل این که اسپانسرها برای حضور در لیگ برتر باید مالیات پرداخت کنند همین امر سبب شده تا اسپانسرها انگیزه‌ای برای حضور در لیگ نداشته باشند. ما سعی کردیم هزینه ثبت نام تیم‌های شرکت کننده را کاهش دهیم و تقریبا از هر تیم یک میلیون تومان برای شرکت در لیگ دریافت کردیم اما با این وجود هنوز نتوانستیم شرایط خوبی را برای حضور تیم‌ها در لیگ فراهم کنیم. امیدوارم بتوانیم در سال آینده شاهد حضور اسپانسرهای قوی‌تری در لیگ برتر تیر و کمان باشیم.

انتهای پیام

محمود شیعی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم ، درباره درخواست محمدرضا ساکت جهت ترک دبیرکلی فدراسیون فوتبال عنوان کرد: واقعیت این است که آقای ساکت مدتی بود که شخصاً خواهان کناره‌گیری بود و در این زمینه مذاکراتی با رییس فدراسیون فوتبال هم داشت. دلیل این موضوع بحث عدم‌مجوز برای امضا از ۱۵ آذر بود.

وی افزود: بر این اساس رئیس فدراسیون برای جلوگیری از معطل ماندن امور اداری با درخواست ساکت جهت جدایی موافقت کرد و هیچ مصوبه‌ای درباره ایشان در هیئت رئیسه وجود نداشته و این تغییر صرفاً با درخواست ایشان صورت گرفت.

 

انتهای پیام/*

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر،
نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران در واکنش به حادثه تروریستی چابهار، متن پیامی صادر کرد.  در متن پیام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی آمده است:

بسم رب الشهدا و الصدیقین
در پی حادثه تروریستی کور صبح امروز، متاسفانه دو تن از همرزمان جان برکف فرماندهی انتظامی شهرستان چابهار شهید و تعدادی از هموطنان عزیزمان نیز مجروح شدند.
بی تردید اقتدار و امنیت کشور بزرگ ایران اسلامی با این گونه اقدامات کور و ددمنشانه، خدشه دار نخواهد شد و به تحقیق فرزندان غیور ملت در نیروی انتظامی و دیگر نهادهای امنیتی با حمایت مومنانه قاطبه مردم بصیر کشورمان به ویژه هموطنان عزیز چابهاری، تروریست های خبیثت و منحرف و مزدور را از کرده خود پشیمان خواهند نمود.
در ادامه این پیام، با تقدیم تبریک و تسلیت به خانواده معظم شهدای این حادثه تروریستی و مردم شهید پرور ایران اسلامی، آمده است: هر قطره از خون این شهدای والامقام که با صلابت و شجاعت اقدام ناجوانمردانه تروریست های کوردل را ناکام گذاشتند، اراده ملت مسلمان و انقلابی ایران اسلامی را برای مقابله با توطئه های استکبار جهانی و مزدوران منطقه ای آن، قوی تر می کند.
در این پیام، ضمن محکوم کردن این حمله کور تروریستی، تاکید شده است: قطعاً پیگیری موضوع تا شناسایی و دستگیری عوامل اصلی طرح ریزی این حادثه تروریستی و  برخورد قاطع با مسببان اصلی، در دستور کار نیروهای امنیتی و انتظامی است.

استفاده از مرورگر مناسب تجربه‌ی کاربر را از جست‌وجو در فضای وب تا حد زیادی متحول می‌کند. اِلِمان‌های متعددی هستند که مرورگر را به مرورگری مناسب تبدیل می‌کنند: از سرعت بالا و ویژگی‌های امنیتی بهتر گرفته تا بهره‌مندی از تنوع بالای اکستنشن‌ها و میزان اشغال فضای رم و CPU.

عوض‌کردن مرورگر وب فعلی‌تان می‌تواند حداقل در اوایل تجربه‌ی نامناسبی به شما بدهد. ممکن است مرورگر فعلی‌تان بهترین مرورگر دنیا نباشد؛ اما چون مدت نسبتا زیادی است که از آن استفاده می‌کنید، بی‌شک به رابط کاربری و ویژگی‌های مختلفش عادت کرده‌اید و همین موضوع می‌تواند جدایی از آن را برایتان سخت کند.

با همه‌ی این‌ها، نباید فراموش کرد پس از گذشت مدت‌زمانی مشخص، به مرورگر جدید عادت خواهید کرد و از ویژگی‌های بی‌نظیرش لذت خواهید برد. این موضوع را به‌ این دلیل مطرح کردیم که بدانید برای هرکسی کوچ‌کردن از مرورگری به مرورگر دیگر کار ساده‌ای نیست؛ اما این کار در بلندمدت می‌تواند اثرهای مثبت زیادی به‌دنبال داشته باشد و تجربه‌ی لذت‌بخشی از جست‌وجو در فضای وب به شما منتقل کند.

در مقاله‌ی پیش رو، سعی می‌کنیم بهترین مرورگرهای وب سال ۲۰۱۸ را با ذکر دلایل روشن معرفی کنیم. در هریک از بخش‌ها، مرورگرها را از جوانب زیادی نظیر سرعت بازکردن صفحات وب، میزان اشغال‌کردن فضای رم بررسی می‌کنیم تا نهایتا به بهترین مرورگر سال برسیم. سال گذشته، گوگل کروم با وجود داشتن برخی نکتات منفی نظیر اشغال زیاد فضای رم موفق شد به‌لطف بهره‌مندی از ویژگی‌هایی جذاب،‌ لقب بهترین مرورگر سال را ازآنِ خود کند. باید دید این مرورگر محبوب می‌تواند باردیگر این رتبه را کسب کند یا خیر.

سال گذشته و پس از انتشار فهرست بهترین مرورگرهای ۲۰۱۷، برخی کاربران از نبود مرورگرهایی مثل سافاری در فهرست ما گِله‌مند بودند. ضمن احترام به دیدگاه تمامی کاربران، باید این نکته را متذکر شویم انتخاب فهرست چهار نامزد نهایی براساس بررسی‌هایی دقیق صورت گرفته است. این یعنی اگرچه مرورگری مثل سافاری یا حتی ویوالدی ممکن است ویژگی‌های مثبتی داشته باشند، این ویژگی‌ها درحدی نبوده‌اند که بخواهیم آن را درکنار دیگر نامزدهای فعلی قرار دهیم. 

در فهرست پیش رو، اسمی از مرورگر اینترنت اکسپلورر به‌میان نیامده و تصمیم گرفته‌ایم بررسی‌هایمان را روی مرورگر داخلی جدید ویندوز یعنی اج (Edge) انجام دهیم. البته، صادقانه بگوییم با وجود انتخاب‌هایی نظیر اپرا و کروم و فایرفاکس کاربران کمی پیدا می‌شوند که بخواهند برای وب‌گردی روزانه از مرورگر جدید مایکروسافت استفاده کنند؛ مرورگری که ظاهرا قرار است به‌زودی با یک مرورگر مبتنی بر کرومیوم جایگزین شود.

درادامه‌ی مقاله، بد نیست نگاهی اولیه به نامزدهای بهترین مرورگرهای وب در سال ۲۰۱۸ بیندازیم. 

گوگل کروم (Google Chrome)

بی‌شک، مرورگر کروم محبوب‌ترین مرورگر حال حاضر دنیا است که میلیون‌ها نفر از آن استفاده می‌کنند. این مرورگر در بررسی‌های امسال موفق شد در برخی بنچمارک‌ها با اختلاف درخورتوجهی درمقایسه‌با رقبا، صدر جدول را دراختیار بگیرد. کروم به‌لطف بهره‌مندی از تنوع بالای اکستنشن‌ها، با اقبال عمومی مواجه شده و روزبه‌روز به کاربران آن افزوده می‌شود؛ خصوصا از این‌ نظر که گوگل به‌تازگی رابط کاربری آن را تغییر داده و شکل جذابی را به آن بخشیده است.

کروم مدت‌ها است که از طراحی ساده‌ی اولیه‌ی خود فاصله گرفته؛ اما همچنان کار با آن بسیار ساده و لذت‌بخش است. باکس URL بزرگ (با نام اختصاصی OmniBar)، فضایی کوچک برای اکستنشن‌ها، تب‌ها و آیکونی ستاره‌ای برای بوکمارک‌کردن صفحه‌ها، رابط کاربری کروم را تشکیل می‌دهند؛ رابطی کاربری که درعین ساده‌بودن ظاهری مدرن دارد.

مرورگر کروم عمیقا با سرویس‌های مختلف گوگل یکپارچه‌سازی شده است. به‌علاوه، کاربر می‌تواند بوکمارک‌ها، رمزهای عبور، تب‌های باز و موارد این‌چنینی را به‌سادگی در بین دستگاه‌های مختلف همگام‌سازی کند. این مرورگر مدرن درکنار ویژگی‌های یادشده، از چندین حساب کاربری هم پشتیبانی می‌کند تا هریک از اعضای خانواده بتوانند به‌سادگی با حساب کاربری خودشان و ازطریق مرورگر در فضای وب جست‌وجو کنند. 

گوگل کروم PDFخوان داخلی نیز دارد و شما را از دیگر اپلیکیشن‌های مشابه بی‌نیاز می‌کند. درضمن کسانی که زیاد با گوگل ترنسلیت کار می‌کنند، می‌توانند به‌سادگی اکستنشن
مختص به آن را از فروشگاه کروم نصب کنند تا دیگر لازم نباشد هربار وارد آدرس Translate.Google.com بشوند. 

تقریبا تنها نکته‌ی منفی گوگل کروم که اتفاقا خیلی‌ها را شاکی کرده، این است که فضای زیادی از رم را اشغال می‌کند. بررسی‌های سال گذشته هم نشان داد این مرورگر همچون هیولا فضای رم را می‌بلعد؛ اما گوگل سعی کرده پس از هر به‌روزرسانی، مرورگرش را از این نظر بهینه‌تر کند.

موزیلا فایرفاکس (Mozilla Firefox)

برای آن‌دسته از کاربرانی که عاشق اکستنشن‌های فراوان هستند و تمایل دارند از مرورگری امن‌تر درمقایسه‌با گوگل کروم استفاده کنند، مرورگر متن‌باز موزیلا فایرفاکس شاید بهترین انتخاب ممکن باشد. فایرفاکس مسیر را برای دیگر مرورگرها به‌منظور توسعه‌پذیرشدن هموار کرد. شایان ذکر است تنوع اکستنشن‌های فایرفاکس هم‌اکنون به گوگل کروم نمی‌رسد؛ اما رویکردی که موزیلا پیش گرفته می‌تواند نوید این را بدهد که روزی فایرفاکس بتواند از این حیث بر کروم غلبه کند.

فایرفاکس نیز از ویژگی همگام‌سازی بین دستگاه‌های مختلف پشتیبانی می‌کند و به‌لطف ارائه‌ی وب‌گردی روان می‌تواند تجربه‌ی جذابی به کاربر بدهد. کاربر می‌تواند تب‌های باز، تب‌های اخیر،‌ تاریخچه‌ی جست‌وجو و حتی بوکمارک‌های خود را در بین دستگاه‌هایش همگام‌سازی کند.

سال گذشته بود که موزیلا طراحی مرورگرش را با انتشار فایرفاکس کوانتوم به‌روز کرد. نتایج بررسی‌های سال گذشته نشان داد این مرورگر درمقایسه‌با نسخه‌های قبلی‌اش پیشرفت چشمگیری در همه‌ی زمینه‌ها داشته؛ اما هنوز برای غلبه بر کروم جای کار دارد. بااین‌حال، پیش‌بینی می‌شود که این مرورگر بتواند سرانجام موزیلا را به روزهای اوجش برگرداند.

یکی از برتری‌های مهم‌ فایرفاکس درمقایسه‌با رقبایش در چند سال اخیر، بی‌شک به قابلیت جست‌وجوی ناشناس (Incognito Mode) برمی‌گردد. تمامی مرورگرهای دیگر نیز از قابلیتی مشابه بهره‌مند هستند و وعده‌ی وب‌گردی کاملا ناشناس را می‌دهند؛ اما بررسی‌ها نشان می‌دهد در اکثر مواقع، وبسایت‌های میزبان می‌توانند فعالیت کاربر را در حالت ناشناس نیز پایش کنند. این درحالی است که موزیلا با قراردادن مسدودکننده‌ی تبلیغات و مسدودکننده‌های ردیاب‌ها در مرورگرش، عملا این کار را برای وبسایت محال کرده است. 

اپرا (Opera)

تا قبل از روی‌کارآمدن کروم، مرورگر اپرا یکی از بهترین‌ انتخاب‌های ممکن برای وب‌گردی روزانه بود. مدیرعامل پیشین اپرا که هم‌اکنون روی مرورگر Vivaldi کار می‌کند، در پی آن است مجددا چنین هدفی را برای خود محقق کند. امروزه، اپرا دیگر محبوبیت پیشین را ندارد و قافیه را تا حد زیادی به رقبایش باخته است.

اپرا مبتنی بر همان موتور اصلی مرورگر کروم است و این، یعنی می‌تواند بسیاری از اکستنشن‌های این مرورگر را اجرا کند. گفتنی است اکستنشنی ویژه برای این مرورگر تولید شده که امکان نصب اکستنشن را از فروشگاه کروم ارائه می‌دهد.

این مرورگر به برخی ویژگی‌های غیرمعمول نظیر Turbo مجهز شده که با فشرده‌سازی صفحات وب در سرورهای اپرا، سرعت بارگذاری و پهنای باند را بهبود می‌بخشد. اپرا ویژگی امنیتی جالبی به نام «برجسته‌سازی دامنه» دارد که قسمت بزرگی از دامنه را مخفی می‌کند تا کاربر بتواند به‌سادگی بفهمد در آن لحظه، در چه سایتی قرار دارد. 

اپرا همچنین از نوار کناری کاربردی بهره‌مند است که گزینه‌های مختلفی در آن گنجانده شده و کاربر می‌تواند به‌سادگی به آن‌ها دسترسی پیدا کند. در این نوار کناری، سرویس‌هایی نظیر واتس‌اپ و فیسبوک مسنجر و تلگرام دردسترس هستند. اپرا نیز همچون کروم و فایرفاکس از قابلیت همگام‌سازی بین دستگاه‌های مختلف پشتیبانی می‌کند.

مایکروسافت اج (Microsoft Edge)

اج مرورگری نوپا به‌شمار می‌آید که مایکروسافت با تبلیغات بسیار، آن را برای ویندوز جدید خود منتشر کرد. این مرورگر هنوز جای کار دارد؛ اما می‌تواند عملکرد واقعا خوبی از خود به‌جای بگذارد. تعداد اکستنشن‌های اج به‌مرور در‌حال‌رشد است؛ اما هم‌اکنون تنوع بسیار کمی در این زمینه دیده می‌شود.

ویژگی همگام‌سازی اج فقط به سایت‌های محبوب و فهرست مطالعه محدود می‌شود و برخلاف دیگر مرورگرها، با آن سرعت و نظمی که انتظارش را داریم، به‌روزرسانی جدید دری
افت نمی‌کند. تمامی این‌ها دست‌به‌دست هم داده‌اند تا نتوانیم جدیدترین جاه‌طلبی مایکروسافت را در بازار مرورگرها، مرورگری عالی به‌شمار بیاوریم. حتی اخیرا شایعاتی در فضای مجازی منتشر شده که مایکروسافت قصد دارد این مرورگر را کنار بگذارد.

مرورگر اج با وجود کم‌و‌کاستی‌هایش،‌ از برخی ویژگی‌های مفیدی بهره‌مند است که می‌تواند برای برخی افراد کاربردی باشد. اج عمیقا با قابلیت‌های نوشتاری ویندوز ۱۰ و همچنین وان‌نوت همگام‌سازی شده است و این، یعنی کاربر می‌تواند با استفاده از آن به‌سادگی بخشی از صفحه‌ی وب را برش دهد و روی آن متن دل‌خواه خود را بنویسد و در وان‌نوت ذخیره‌اش کند. یکی دیگر از نکات جالب اج، بهره‌مندی آن از دستیار صوتی کورتانا است. کاربر می‌تواند با بهره‌گیری از این دستیار صوتی، به‌سرعت در وب جست‌وجو و قیمت‌های مختلف را مقایسه کند و کارهای دیگری انجام دهد.

ویژگی‌هایی نظیر امکان پین‌ (سنجاق) کردن وبسایت‌ها به نوار وظیفه (تسک‌بار)، جست‌وجوی تمام‌صفحه، مطالعه‌ی فایل‌های PDF، تب‌های جدید به‌فرم MSN.com و ویژگی‌های دیگر، باعث شده‌اند اج نیز مرورگر مناسب و جالبی باشد. یکی از بهترین ویژگی‌های این مرورگر، قابلیت Continue on PC است که به کاربر امکان می‌دهد صفحات وب را از گوشی خود به پی‌سی منتقل کند. 

به‌هنگام انتشار به‌روزرسانی آوریل۲۰۱۸ بود که اج بهبودهای جزئی، اما درخورتوجه به خود دید؛ ازجمله امکان میوت‌ (بی‌صدا) کردن تب‌ها، پرشدن خودکار فرم‌ها (مثل کروم) و منوی تنظیمات به‌روزرسانی‌شده. در به‌روزرسانی‌های جدید اج، مطالعه‌ی کتاب‌های الکترونیکی نیز به کاری لذت‌بخش‌تر تبدیل شده است.

بررسی بنچمارک‌ها

تا اینجای کار، با هریک از مرورگرها آشنا شدیم و دریافتیم هریک چه نکات منفی و مثبتی دارند. از اینجا به‌بعد بهتر است بررسی‌مان را دقیق‌تر کنیم و سری به بنچمارک‌ها بزنیم. به‌منظور تعیین بهترین مرورگر وب سال ۲۰۱۸، از ابزارهای متعددی بهره گرفتیم. 

به‌منظور بررسی JavaScript از بنچمارک‌های JetStream ،Octane 2.0 و SunSpider 1.0.2 استفاده کردیم؛ درضمن بنچمارک‌های WebXPRT 2015 و Speedometer شرایط وب‌گردی عادی کاربر را شبیه‌سازی می‌کنند و از این حیث، می‌توانند ابزار مناسبی برای سنجش عملکرد کلی مرورگر باشند.

در بخش دیگری از بررسی، بیست تب مختلف را در یک پنجره بازکردیم و نگاهی به فضای اشغال‌شده‌ی رم و پردازنده‌ی مرکزی انداختیم تا ببینیم کدام‌یک از مرورگرها عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهند. وقتی تمامی تب‌ها شروع به بارگذاری کردند، ۴۵ ثانیه منتظر ماندیم و فضای اشغال‌شده‌ی رم و پردازنده را بررسی کردیم. 

در سال‌های اخیر، اکثر سازندگان مرورگرهای وب تصمیم گرفته‌اند تأکید بسیار کمتری روی Flash داشته باشند. ازآنجایی‌که Flash کم‌کم دارد به روزهای پایانی عمرش نزدیک می‌شود، تصمیم گرفتیم تغییری در تنظیمات آن ایجاد نکنیم و هریک از مرورگرها را در حالت پیش‌فرض قرار دهیم. علاوه‌براین‌، در آزمایش‌ها‌یمان هیچ اکستنشنی را روی مرورگر نصب نکردیم و تنظیمات آن را در حالت پیش‌فرض قرار دادیم تا بدین‌ترتیب، عملکرد خام وب‌گردی هرکدام را اندازه بگیریم.

در این بررسی، از لپ‌تاپ Aspire E 15-575-33BM  ایسر با سیستم‌عامل ویندوز ۱۰ هوم و مشخصات سخت‌افزاری نظیر یک ترابایت هارد درایو و چهار گیگابایت رم و پردازنده‌ی Core i3-7100U  اینتل استفاده شده است. درضمن، شرایط اینترنت برای تمامی مرورگرها یکسان بوده است.

بنچمارک JetStream (هرچه بیشتر، بهتر)
ردیف	نام مرورگر	امتیاز
۱	مایکروسافت اج	۲۲۹.۱۳
۲	گوگل کروم	۱۹۶.۱۵
۳	اپرا	۱۸۴.۴۲
۴	موزیلا فایرفاکس	۱۶۰.۸۵

در بنچمارک JetStream این مایکروسافت اج بود که توانست با اختلافی نسبتا درخورتوجه، در صدر جدول جای گیرد. در این بنچمارک، امتیاز کسب‌شده‌ی فایرفاکس تا حد زیادی پیش‌بینی‌شدنی بود؛ خصوصا از این‌ حیث که این مرورگر پیش‌تر توانسته بود در همین بنچمارک، امتیاز ۱۲۵.۴۳ را کسب کند. کروم و اپرا به‌ترتیب با امتیازات ۱۹۶.۱۵ و ۱۸۴.۴۲ در رده‌های سوم و چهار جای گرفتند.

---

بنچمارک SunSpider (هرچه کمتر، بهتر)
ردیف	نام مرورگر	امتیاز
۱	مایکروسافت اج	۱۴۰.۷
۲	موزیلا فایرفاکس	۳۳۰.۴
۳	گوگل کروم	۳۹۵.۹
۴	اپرا	۳۹۷.۸

ذکر این نکته حائز اهمیت است که از مدتی پیش،‌ SunSpider به فهرست بنچمارک‌های منسوخ‌شده پیوسته است؛ بااین‌حال نتایج به‌دست‌آمده همگی پیش‌بینی‌پذیر بودند. به اختلاف فاحش بین اج و دیگر مرورگرها دقت کنید. علاوه‌براین، عملکرد فایرفاکس در این زمینه افت کرده و امتیازش از ۲۹۰ (در ماه نوامبر) به ۳۳۰.۴ رسیده است.

---

بنچمارک Octane 2.0 (هرچه بیشتر، بهتر)
ردیف	نام مرورگر	امتیاز
۱	اپرا	۲۲٬۶۴۹
۲	گوگل کروم	۲۲٬۴۹۹
۳	موزیلا فایرفاکس	۲۱٬۶۹۲
۴	مایکروسافت اج	۱۸٬۴۵۴

در بنچمارک Octane 2.0، مرورگر اپرا در صدر جدول ایستاد. دو مرورگر کروم و فایرفاکس نیز پابه‌پای اپرا پیش آمدند و با اختلافی تقریبا اندک به‌ترتیب در رتبه‌های دوم و سوم جای گرفتند. به‌روزرسانی‌های اخیر مرورگرها در این روند تأثیرِ به‌سزایی داشته‌اند؛ چراکه تا چند ماه پیش، اج صدر جدول را ازآنِ خود کرده بود.

---

بنچمارک Speedometer (هرچه بیشتر، بهتر)
ردیف	نام مرورگر	امتیاز
۱	گوگل کروم	۱۱۰
۲	اپرا	۱۰۶.۷
۳	مایکروسافت اج	۵۵.۹
۴	موزیلا فایرفاکس	۴۱.۸

پس از بررسی بنچمارک‌های نسبتا قدیمی، بهتر است نگاهی به عملکرد مرورگرها در بنچمارک‌های مدرن‌تر نظیر Speedometer بیاندازیم. جایی که کروم و اپرا توانستند در رقابتی نزدیک، به‌ترتیب در رده‌های اول و دوم جای گیرند. اگر به جدول دقت کنید، می‌بینید که اج و فایرفاکس فاصله‌ی زیادی با دو مرورگر دیگر دارند؛ چند ماه پیش هم طی یک‌سری بنچمارک‌گیری، نتایج مشابهی به‌دست آمده بودند، با این تفاوت که اج در جایگاه آخر جدول قرار داشت.

---

بنچمارک WebXPRT 2015 (هرچه بیشتر، بهتر)
ردیف	نام مرورگر	امتیاز
۱	اپرا	۳۳۱
۲	گوگل کروم	۳۲۶
۳	موزیلا فایرفاکس	۳۲۵
۴	مایکروسافت اج	۲۸۸

اعداد به‌دست‌آمده در بنچمارک WebXPRT 2015 برای سه مرورگر اپرا و فایرفاکس و کروم به‌هم نزدیک بودند. این بنچمارک با اجرای برخی اپلیکیشن‌های مبتنی بر وب، از مجموعه‌تصاویر گرفته تا ابزارهای نت‌بردای آنلاین، شرایطی ویژه را برای تعیین عملکرد هر مرورگر شبیه‌سازی می‌کند. این بنچمارک درواقع حکم PCMark دنیای مرورگرها را دارد و یکی از مهم‌ترینِ آن‌ها به‌شمار می‌آید. اینجا اپرا بهترین عملکرد را از خود برجای گذاشت و کروم و فایرفاکس در رقابتی نزدیک، رده‌های دوم و سوم را ازآنِ خود کردند. البته شاید بهتر باشد بگوییم این دو مرورگر مشترکا در رده‌ی دوم جای گرفتند. 

---

میزان فضای اشغال‌شده از رم و CPU توسط هر مرورگر به‌هنگام بازکردن ۲۰ تب مختلف در یک پنجره
نام مرورگر به‌همراه میزان فضای اشغال‌شده از CPU	نام مرورگر به‌همراه میزان فضای اشغال‌شده از رم
موزیلا فایرفاکس => ۸۶ درصد	مایکروسافت اج => ۲٬۱۲۷ مگابایت
مایکروسافت اج => ۸۳ درصد	موزیلا فایرفاکس => ۱٬۸۹۲.۱۰ مگابایت
اپرا => ۷۲.۱۰ درصد	اپرا => ۱٬۸۱۸ مگابایت
گوگل کروم => ۵۲.۳۰ درصد	گوگل کروم => ۸۴۰.۵ مگابایت

درنهایت، میزان فضای اشغال‌شده از رم و پردازنده‌ی
مرکزی را بررسی می‌کنیم. بازکردن همزمان ۲۰ وبسایت نسبتا سنگین در سیستمی معمولی، می‌تواند به‌سادگی بخش عظیمی از فضای رم و CPU را ببلعد. صادقانه بگوییم بیشتر این مرورگرها در این بخش ناامیدکننده ظاهر نشدند و همگی نشان دادند در زمینه‌ی اشغال حافظه‌ی رم درمقایسه‌با سال پیش بهبودهایی به خود دیده‌اند، اما هیچ‌یک نتوانستند عملکرد خوبی درزمینه‌ی اشغال پردازنده‌ی مرکزی از خود برجای بگذارند. 

کروم با اختلاف نسبتا چشمگیر بهترین عملکرد را درزمینه‌ی اشغال CPU برجای گذاشت. تنها نکته‌ی منفی مربوط‌به این مرورگر آن بود که تمامی آن ۲۰ تب به‌طرز عجیبی با سرعت پایین بارگذاری شدند، بسیار کم‌سرعت‌تر از دیگر مرورگرها. 

در یکی از آزمایش‌ها‌یمان هنگام بارگذاری ۲۰ وبسایت مختلف در مرورگر کروم، تب مربوط‌به Twitch.tv را بازکردیم. گفتنی است این وبسایت در صفحه‌ی اصلی‌اش ویدئو پخش زنده دارد که به‌صورت خودکار اجرا می‌شود و همین موضوع، آن را به یکی از بهترین وبسایت‌ها برای انجام این نوع آزمایش‌ها تبدیل می‌کند. وقتی وبسایت توییچ به‌عنوان تب اصلی بازبود و از آن طرف ۱۹ تب دیگر درحال بارگذاری بودند، میزان اشغال فضای پردازنده تا ۸۳.۵ درصد بالا رفت.

درزمینه‌ی بهترین عملکرد، اپرا پس از کروم در جای دوم قرار گرفت. مرورگرهای اج و فایرفاکس هم به‌ترتیب سوم و چهارم شدند. درضمن، نتایج به‌دست‌آمده برای حافظه‌ی رم اشغال‌شده هم تقریبا مشابه حافظه‌ی اشغال‌شده از CPU بودند؛ با این تفاوت که جای فایرفاکس و اج باهم عوض شد. کروم با اختلاف زیاد بهترین عملکرد را از خود برجای گذاشت و اپرا هم دوم شد. 

نتایج مرورگر اج در این بخش شباهت زیادی به سال قبل دارد: به‌هنگام بازکردن این ۲۰ تب، در مواقعی حتی ثابت‌شدن لپ‌تاپ را هم شاهد بودیم و این موضوع بسیار آزاردهنده است.

جمع‌بندی نهایی

سوالی مهمی که پیش می‌آید این است که کدام مرورگر بهترین عملکرد را از خود برجای گذاشت؟ بیایید این موضوع را تجزیه‌وتحلیل کنیم.

اج یک‌بار دیگر نشان داد نمی‌توان روی آن به‌عنوان مرورگری عالی حساب بازکرد؛ اما بگذارید جایزه‌ی افتخاری امسال را مجددا به این مرورگر اهدا کنیم؛ چراکه اج در یک سال اخیر بهبودهای چشمگیری به‌خود دیده است. بااین‌حال، حقیقت این است که اج به‌عنوان مرورگری که کاربر بخواهد همه‌روزه از آن استفاده کند، در بهترین حالت ممکن، گزینه‌ای نسبتا خوب است، نه چیزی بیشتر. 

کروم همچنان با قدرت می‌تازد. این شاید بهترین تعبیری باشد که بتوان از حاکم مطلق این روزهای بازار مرورگرها ارائه داد. همان‌طورکه انتظارش را داشتیم، این مرورگر محبوب مجددا عملکردی عالی از خود نشان داد. تمامی ویژگی‌های جالب این مرورگر درکنار عملکردی درخورتوجه در بنچمارک‌ها، باردیگر گوگل کروم را به بهترین مرورگر سال تبدیل می‌کند.

البته، داستان برای رده‌ی دوم کمی جالب می‌شود؛ این‌بار اپرا بالاتر از فایرفاکس قرار می‌گیرد. این مرورگر درزمینه‌ی اشغال حافظه‌ی رم و CPU عملکردی مقبول و در برخی بنچمارک‌ها، عملکردی نزدیک به کروم از خود نشان داد. اگر دیگر علاقه‌ای به استفاده از کروم ندارید و از طرفی نمی‌خواهید سراغ فایرفاکس بروید، بی‌شک اپرا بهترین انتخاب برای شما است؛ چراکه این مرورگر ضمن ارائه‌ی بسیاری از ویژگی‌های کروم، از نوار کناری کاربردی نیز بهره‌مند است و می‌تواند نیازهای شما را مرتفع کند.

اگر به‌خاطر داشته باشید، سال گذشته فایرفاکس کوانتوم موفق شد در رتبه‌ی دوم جای گیرد و عملکرد بسیار خوبی از خود نشان دهد؛ اما امسال این مرورگر نتوانست رتبه‌ای بهتر از سوم را ازآنِ خود کند. امتیازات حاصل از عملکرد کلی این مرورگر در یک سال اخیر تغییرات چندانی به‌خود ندیده؛ ولی درواقع، نسخه‌های جدید فایرفاکس بسیار بهتر از نسخه‌های قبلی هستند. بااین‌حال، ویژگی‌های مثبت این مرورگر درحدی نبودند که بتوانند آن را در رتبه‌ی دوم نگه دارند. درواقع، فایرفاکس درمقایسه‌با سال پیش افت نداشته؛ بلکه این مرورگر اپرا بود که بهبود درخورتوجهی به‌خود دید.

نتیجه‌ی نهایی جنگ مرورگرهای وب در سال ۲۰۱۸
نام مرورگر	توضیحات
گوگل کروم	بهترین مرورگر سال
موزیلا فایرفاکس	بهترین گزینه در بین مرورگرهای غیر از کروم
اپرا	بهترین جایگزین برای کروم؛ مخصوص آن‌هایی که علاقه‌ای به فایرفاکس ندارند
مایکروسافت اج	مرورگر درخوراحترام سال

اگر عاشق مرورگر گوگل کروم هستید، بدانید بهترین انتخاب ممکن را کرده‌اید و سعی کنید درادامه‌ی راه هم از آن برای وب‌گردی استفاده کنید. اگر علاقه‌ای به کروم ندارید،
اپرا انتخاب بسیار مناسبی برای شما است. درنهایت، باید اشاره کنیم فایرفاکس هنوزهم انتخابی شایسته به‌شمار می‌آید؛ البته تنها برای کسانی که دوست ندارند از مرورگر مبتنی بر DNA کروم استفاده کنند.

دیدگاه شما دراین‌باره چیست؟ تجربیات خود را از کار با هریک از این مرورگرها با زومیت درمیان بگذارید.